Regimes especiais, excepções, privilégios, sementes de divisão…

Definição de divisão:

A divisão é uma planta espontânea. Não precisa de ser semeada. Surge em qualquer terreno onde já exista previamente qualquer espécie de coberto vegetal. No entanto, medra muito mais rapidamente quando é fertilizada ou quando cria raízes em terrenos pouco homogéneos, constituídos por camadas de densidades muito diferentes. É geralmente nos intervalos entre essas camadas que ela tende a germinar e a proliferar. Quando semeada, especialmente em terrenos onde já surgiu espontaneamente, tende a  tornar-se invasiva e rapidamente sufoca toda a outra vegetação. Nessa fase, a sua erradicação torna-se bastante problemática, pois esse processo destrói totalmente a coesão estrutural dos terrenos, já iniciada, deixando-os vulneráveis a todas as formas de erosão e posterior desertificação. 

Deslizes e descuidos

Estamos a ler um texto informativo que, a princípio, até parece ir bem e é sobre um tema que consideramos importante.
De repente, começam a aparecer inconsistências.
Para rematar, surgem termos e expressões mal traduzidas ou simplesmente por traduzir (o Google Translate falhou...).
Vai tudo por água-abaixo… às vezes não vai, se for possível encontrar o original.
Muitas vezes, estes textos são divulgados por pessoas ou organizações empenhadas em denunciar as patifarias que os "espertos" deste mundo vão cometendo. Mas estes pequenos deslizes constantemente repetidos minam a credibilidade de quem os comete e desvalorizam o seu trabalho por vezes meritório e em nada beneficiam os nobres objectivos.

Bach vs. Mozart

Quando não suporto ouvir Mozart, a alternativa é escutar Bach.
Mozart é para acompanhar (ou não) certos estados de espírito.
Bach é capaz de os modificar.

Dúvida

Num caso de manipulação ou influência por sugestão, quem é o culpado: o manipulador, por má-fé, ou o seu alvo, por incompetência na descodificação da mensagem?

A Era da Incerteza (The Age of Uncertainty)

Para ver ou rever (a algumas décadas de distância) uma narrativa do mundo bem diferente daquela que acabou por prevalecer e que agora nos tem condenados: a de Reagan, Thatcher e Pinochet.

The Age of Uncertainty (A Era da Incerteza), série de televisão em 15 episódios, por John Kenneth Galbraith.

The Age of Uncertainty Episode 1 - The Prophets and Promise of Classical Capitalism

The Age of Uncertainty Episode 2 - The Manners and Morals of High Capitalism

The Age of Uncertainty Episode 3 Karl Marx The Massive Dissent

The Age of Uncertainty Episode 4 The Colonial Idea

The Age of Uncertainty Episode 5 Lenin and The Great Ungluing

The Age of Uncertainty Episode 6 The Rise and Fall of Money

The Age of Uncertainty Episode 7 The Mandarin Revolution

The Age of Uncertainty Episode 8 The Fatal Competition

The Age of Uncertainty Episode 9 The Big Corporation

The Age of Uncertainty Episode 12 - Democracy Leadership Commitment

The Age of Uncertainty Episode 10 - Land and People

The Age of Uncertainty Episode 11 - The Metropolis

De extremos

???

Fomos os primeiros a chegar, fomos os últimos a sair e também somos, porventura, quem menos beneficiou da posse de um império colonial.

(Afinal, somos de extremos ou não?)

Apelos

Expressões de tom religioso.

"Guarde-mos(nos) Deus!"

Em resposta a um "Bom dia!" ou "Boa tarde", recordo-me que era bastante utilizada pelas pessoas de mais idade, na forma "Guarde-mos Deus!". Todas as pessoas, sem excepção, usavam a expressão com a forma pronominal deturpada. Mais tarde percebi que as pessoas que eram capazes de dizer a frase na forma gramaticalmente correcta eram precisamente as que não a utilizavam (mas isso já é complicar o tema...).
Também era empregue, nas mesmas situações esta outra: "Venha com Deus!" ou "Vaia (vá) com Deus!", no caso de uma despedida.

Mas também há as expressões de aflição, como aquela "Valha-nos Deus!".
Esta expressão já não é só usada pelas gentes do povo, mas pela população em geral.

No contexto actual é que deve ser de todo inútil dizer "Valha-nos Deus!", já que o citado parece ser completamente surdo.

O brilho das estrelas

Ao tentar descobrir, como muita gente terá feito, o local onde foi tirada esta foto, descobri que ela está publicada em tantas páginas que já não dá para ter a certeza de que alguma delas diz a verdade acerca disso.
Grande parte delas faz referência a "German Landscapes"  e algumas também afirmam que é no Alaska ou no Canadá, mas nenhuma delas, que eu me apercebesse (até porque não perdi tempo a ler todas) referiu um local concreto, um determinado lago, umas coordenadas geográficas rigorosas.
Do que fiquei certo, mas sem margem para dúvidas, é que se trata de uma foto famosa. Apesar de eu a ter visto hoje pela primeira vez, ela já era conhecida por muita gente que a divulgou.
Também acredito que, com paciência, tempo e conhecimento, talvez fosse  possível filtrar toda a informação disponível e chegar a um resultado aproximado, senão mesmo exacto. A investigação é isso mesmo.
O que me preocupou  — se é que numa altura destas se pode levar a sério tal espécie de preocupação — foi ter-se instalado a suspeita de que, no escrever da História, quem sabe não haverá a possibilidade, ou talvez mesmo a probabilidade, de o historiador ser confundido pela profusão de informações acerca do seu objecto de estudo, que tanto poderão ser verdadeiras como falsas.
No trânsito democrático da informação dos nossos dias, ganha quem tem pernas para andar e chega a converter-se em verdade absoluta (ou aceite como tal) a maior das aldrabices, desde que convenientemente propagandeada. É preciso é que caia no gosto do maior número possível de potenciais propagadores.

Quem tiver paciência pode seguir AQUI a ligação para a página de pesquisa do Google com a imagem.

O vinagre e o mel

Os miúdos da aldeia começaram a não querer ir à escola porque eram sistematicamente apedrejados pelos outros miúdos, os do acampamento. Na mesma altura, hortaliças e legumes desapareciam das hortas, não dando tempo a que os donos os colhessem. Chamada a autoridade local para resolver o problema dos apedrejamentos (o outro não seria tão fácil de resolver dessa forma) gerou-se a confusão do costume. Os agressores e seus familiares, como tão bem sabem fazer, assumiram o papel de vítimas e reagiram contra os agentes da autoridade. O tom subiu um bocado e as coisas pareciam difíceis de controlar. Até que surgiram, não se sabe bem de onde, duas "Chaimites". Fosse devido ao aparecimento dos blindados ou a qualquer outra causa não apurada, o certo é que o problema ficou resolvido ali mesmo. O acampamento desfez-se por vontade própria e os seus membros seguiram para parte incerta, não tornando, durante muito tempo, a perturbar a tranquilidade do local.
Isto foi noutros tempos, que não eram tempos bons.
Os tempos mudaram, os "bons" tornaram-se ainda melhores, bonzinhos e politicamente correctos. Quanto aos outros, os do acampamento, deixaram de acampar e agora geralmente já residem, mas não deixaram de ser eles mesmos. Nem bons, nem maus.
Eu não sei se os blindados seriam adequados para os tempos que correm.
O que sei é que temos andado a cair num enorme equívoco, a cometer um enorme erro.
É que, se o vinagre não apanha moscas, o excesso de mel atrai moscas em demasia.

PS: Não se veja nisto nenhum tipo de xenofobia ou racismo.
É que boa vontade não falta. O que falta são os resultados...

Ratazanas

A língua espanhola, para os portugueses, está cheia de falsos amigos, como há pouco vimos.

Na lista então publicada, podemos encontrar, por ordem alfabética, o célebre "rato", que não tem nada a ver com roedores e que significa momento, instante. Para designar os roedores, terão de usar ratón (outra contradição, pois parece referir-se a um rato grande quando na verdade designa um ratito dos pequenos). Para falar das ratazanas grandes, há que usar a variante rata.

No entanto, se usarmos o masculino deste termo (coisa que não é lícita em castelhano, mas que tomamos a liberdade retórica de fazer), encontraremos então um "rato", naquele sentido que, em português, às vezes lhe damos.

Parece que o tema era a destrinça de minúcias linguísticas, mas não é assim: são mesmo os ratos, com destaque para um deles. Atacaram num navio que navega aqui ao lado do nosso e não andaram a brincar. Comeram que se fartaram. E, como boas ratazanas, só por azar é que alguma ainda está no barco quando este se afunda.

Uma descrição do assunto, aqui.